有哪些学校接收考研生不公正？
我是高校教师，尽力于教育疑问答疑释惑。一句话观念：公正都是相对的，必定的公正是

不太实际的。
考研不公正的当地之一。
必定的公正是不可以能的。考研不公正也有多重体现，比方某双一流考研，某些学校就有向其推免考试资历，而大有些一般性本科就没有这种资历，一般性本科生就需要经过自个的书面考试面试。这也是学校与学校之间的间隔。

不可以能完全公正的考研专业课书面考试。

和高考纷歧样，研讨生都是各个学校自立招生，特别是考研专业课根柢上是各个学校自立出题。专业课书面考试又分两种情况：一是不指定参阅教材，比方人大社会学考研就没有指定专业课教材；二是指定参阅教材。前者关于外校考生，压力较大。
不可以能完全公正的考研复试。
众所周知，平等学历的考研，专业课复试时需要加试的。这是不是一种不公正呢？此外，各个学校共同面试时分，本校考上优先、外校985、211优先这些是不需要明说的。
相对公正的研讨生外语、政治考试。

考研外语、政治都是全国共同考试，共同试卷、共同改卷。所以说，考研外语、政治可以说是比照公正。
我的观念。
研讨生考试必定有不公正的当地。一切的不公正，一切的设置妨碍，其实也有其必定的合理性。导师招研讨生，本质上是招帮他做研讨的，不是给他自个添费事的。所以从他自个视点来思考，他需要的是一个具有研讨才能的人。所以，咱们又戏称研讨生导师为老板。

假定你不具有这种才能，不管是读研、结业论文、宣告论文等这些你自个的作业，你不能搞定，还可以给导师添费事，甚至让他失掉研讨生招生资历。
所以导师甘愿要推免生、好的本科学校结业的学生是有合理性的。这样可以保证他招到具有研讨才能的学生概率大。
当然一般院校本科结业生完全没有必要忧虑这种不公正。至稀有考研这条路让你抵偿本科院校和别人的间隔。我也是一般本科结业，最终考研的。与其盲目忧虑不公正，不如静下心来尽力研究，让自个的研讨实习、学习才能说话，让导师刮目相看这步崆最重要的。